החלטה בתיק ב"ל 46254-11-11

1.         בפני תביעתו של מר יעיש סרויה  (להלן: "התובע"),להכיר באירוע מיום 4/3/10 כאירוע חריג בעבודת התובע ואשר בגינם אובחן אצל התובע אוטם לבבי כ"פגיעה בעבודה".

2.         בדיון שהתקיים בפני ביום 5/11/12, הסכימו ב"כ הצדדים למינוי מומחה רפואי בתחום הקרדיולוגיה על מנת שיבחן את הקשר הסיבתי בין האירוע מיום 4/3/10, בעבודתו של התובע לבין מצבו הרפואי.

3.         לפיכך, אני ממנה את פרופ' קפלינסקי איעזר, מרחוב המלך דוד 57 תל אביב 64237, כמומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה").

4.         העובדות המוסכמות:

א.         התובע יליד שנת 1953.

ב.         התובע עובד כאב בית בבית ספר "חב"ד" בעיר אשדוד מזה כ-20 שנה.

ג.          במסגרת תפקידו אחראי התובע על שיפוצים ותיקונים בכל נושא האחזקה הסדירה של בית הספר.

ד.         ביום 2/3/10, פתח התובע קריאה במוקד העירוני לטיפול באסלה שבורה שנמצאת בשירותי בית הספר.

ה.         ביום 4/3/10, הגיעו נציגים מהמוקד העירוני. במהלך שיחה שהתקיימה בין התובע לנציגים פרצה מחלוקת לעניין תיקון האסלה, כאשר הנציגים מהמוקד טענו בפני התובע כי עליו לתקן את האסלה, ואילו התובע טען כי עליהם לבצע את תיקון האסלה.

ו.          במהלך השיחה כעס התובע והבהיר לנציגים כי אינו יכול לבצע את עבודת הרכבת האסלה.

ז.          לאחר מכן התובע יצא לקנות ציוד לבית הספר, כאשר חזר לבית הספר בשעה 13:30, ראה כי האסלה מונחת בבוטקה של השומר בבית הספר.

ח.         התובע התקשר לממונה מהמוקד העירוני מר מרקו בניטה ושוחח איתו תוך שהוא כועס מאוד על כי המוקד לא סידר את האסלה.

ט.         מחמת מצבו הרגשי של התובע, הגיע מר מרקו לבית הספר וניסה להרגיע את התובע במשך כ-20 עד 30 דקות.

י.          התובע סיים את יום עבודתו בשעה 14:30 ופנה אל ביתו, כאשר הגיע אל ביתו התמוטט ובתו הזעיקה ניידת טיפול נמרץ והוא הוחש לבית החולים "קפלן".

5.         השאלות עליהן מתבקש המומחה להשיב:

א.         מהו הליקוי ממנו סובל התובע?

ב.         האם התובע עבר אירוע לבבי על פי החומר הרפואי שצורף להחלטת העובדות?

ג.          האם קיים קשר סיבתי בין האירוע בעבודה המתואר בעובדות המקרה לבין האירוע הלבבי אותו עבר התובע?

ד.         ככל שהמומחה ישיב בחיוב לשאלה הקודמת, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה: